編集方針

編集方針の基本

THE GAP は、「同じニュースを、世界はどう見ているのか？」をテーマに、日本報道と海外報道の違いを比較・整理するニュース比較メディアです。記事では、単なる要約や翻訳ではなく、各国・各地域の報道トーン、論点、重視する背景、政治的・経済的立場の違いを整理します。

特定の政治的立場・思想・国・政党・政府を支持または攻撃することを目的としません。各メディアの報道内容と、THE GAP 編集部の整理・コメントは分けて表示します。

出典確認の方針

海外メディア・日本メディアを扱う場合は、可能な限り元記事 URL を掲載します。出典一覧では、国・地域、メディア名、記事タイトル、掲載日、参照日、URL、報道の要点、論調のポイント、出典種別を整理します。

URL が確認できない記事、出典不明の情報、SNS 上の未確認情報は、原則として本文の根拠にしません。

出典種別の区別

同じ事実でも、次の情報源を区別して扱います。特に軍事・外交・安全保障分野では、当事国政府の発表と第三者報道を混同しないよう注意します。

• 政府発表
• 官公庁発表
• 軍発表
• 国際機関発表
• 通信社報道
• 新聞社・テレビ局報道
• 公共放送
• 経済メディア
• 専門メディア
• シンクタンク分析
• 専門家コメント
• SNS投稿
• 匿名関係者情報

ファクトチェックの方針

記事制作・修正時には、次の項目を確認します。確認できない情報や出典の弱い情報は断定しません。

• 日付
• 発言者
• 政府・機関名
• 国名・地域名
• 法律・条約・制度名
• 選挙結果
• 死傷者数
• 被害規模
• 経済指標
• 株価・為替・金利・原油価格などの数値
• 軍事行動の主体・対象・時系列

報道トーンの比較

各国メディアの論調を整理する際は、次の観点を確認します。

• どの論点を見出しにしているか
• 加害・被害・自衛・報復などの語り方
• 国際法・人道・安全保障・経済影響のどれを重視しているか
• 当事国寄りか、第三者的か
• 政府発表中心か、現地被害中心か
• 速報記事か、解説記事か、社説・オピニオンか

翻訳・要約の方針

翻訳は「わかりやすさ」を重視します。ただし、原文の意味、主張、ニュアンスを変えません。政治的含意の強い語、軍事・外交に関する語、当事国の立場を示す語は、文脈に応じて慎重に扱います。

たとえば far-right、populist、militant、regime、strike、retaliation、ceasefire、pre-emptive strike などの語は、直訳が誤解を招く場合があるため、必要に応じて補足説明を入れます。

不確実な情報の扱い

政治・経済・外交・安全保障・軍事・選挙・金融市場に関する記事では、断定を避けます。

中立性の考え方

THE GAP では、中立性を「無色透明な文章」とは考えません。比較対象、カテゴリ、出典の偏りを抑えることで、中立性を担保します。記事制作では、可能な範囲で次の点を意識します。

• 当事国メディアだけでなく、第三国メディアも確認する
• 西側メディアだけでなく、中東・アジア・欧州などの視点も確認する
• 政府寄り報道と独立系報道を可能な範囲で分ける
• 速報記事と解説記事を混同しない
• 社説・オピニオンと通常報道を区別する
• THE GAP 編集コメントと、各メディアの報道内容を分ける

THE GAP 編集コメントの方針

編集コメントでは、単なる感想を書きません。各国報道の共通点・違い、日本報道との違い、強調されている論点、見落とされやすい論点、政治的・経済的・地政学的背景、読者が読む際に注意すべき点を整理します。

一方で、特定の国・政党・民族・宗教への攻撃、根拠のない陰謀論、未確認情報の断定、読者を過度に煽る表現、「マスコミは隠している」などの根拠の薄い断定、出典のない独自事実の追加は行いません。

訂正・追記の対応

記事内容に誤り、不正確な表現、リンク切れ、出典の問題が確認された場合は、内容を確認したうえで、必要に応じて修正・追記を行います。お気づきの点は お問い合わせフォームよりご連絡ください。